在全球化和数字化的双重推动下，国际投资的格局正在经历转型。云计算、大数据、人工智能等前沿技术的广泛应用不仅重塑了投资模式，也使得争端的类型和复杂性显著增加。因此，传统的国际投资规则和解决机制需与时俱进的创新和调整。笔者认为，通过完善国际投资规则、加强国家立法、采纳新技术手段、创新非对抗性争端解决方法和加强国际合作，可以有效应对和解决数字化时代所带来的国际投资争端。

完善国际投资规则。

数字化时代，完善国际投资规则能够确保投资环境的公平性和可持续性。在这个过程中，首先，是要对数字资产进行界定与保护。鉴于数字经济的飞速发展，软件、数据库以及云计算服务等资产已成为现代投资的关键组成部分。这要求国际规则对这些资产的性质和类别进行清晰的界定，以便于后续的法律保护措施能够针对性地实施。通过借鉴现有的国际知识产权协议框架，将数字资产的特点纳入考量，发展专门的保护条款。这包括但不限于对软件代码的版权保护、对数据库内容的专有权利界定以及云服务中数据的所有权和使用权问题。因此，需要国际社会的广泛合作，通过共识形成统一的定义和分类标准，同时要考虑不同法域之间的兼容性。保护措施的制定既要侧重于确保数字资产的价值得到合理评估和有效保障，也要避免制定过度严格的规定，以免阻碍技术创新和经济发展。其次，是对跨境数据流动的规制。最后，是知识产权保护的更新。技术的快速发展使得知识产权保护变得更加复杂。国际规则应当适应这一变化，更新如TRIPS协定等现有框架，加强对新兴技术领域如生物技术和数字创意产业的知识产权保护。

加强国家立法。

国家立法是国际投资规则得以实施的基础。各国应根据自身的法律体系和经济发展水平，制定或修订相关法律，以适应数字化时代的要求。首先，电子商务法的制定与修订。针对数字经济复杂性的特点，各国应该制定或修订电子商务法，规范在线交易、电子签名、消费者保护等问题。这不仅有助于促进数字经济的健康发展，也为国际投资争端的解决提供了法律依据。其次，数据安全与网络犯罪的规制。最后，国际投资争端解决机制的国内实施。在实施国际投资争端解决机制时，一方面需要在法律层面承认国际仲裁裁决的效力，确保这些裁决在国内法院得到尊重和执行；另一方面，应加强国内法院和法律从业者的能力建设，通过专业培训和明确的程序规定，提升处理国际投资案件的效率和质量。这样既能保障投资者的合法权益，也有助于营造一个稳定和可预测的投资环境。

采纳新技术手段。

技术手段在数字化时代国际投资争端的解决中不仅提高了争端处理的效率和透明度，还为传统的解决机制带来了创新和灵活性。例如，在线争端解决平台。利用互联网技术，建立在线争端解决平台，为争端双方提供一个虚拟的解决场所。这些平台可以实现文件的电子提交、证据的在线交换、视频庭审等功能，减少地理距离带来的障碍，提高争端解决的透明度和可访问性。同时，应关注平台的安全性和隐私保护，确保所有提交的信息都得到妥善处理；人工智能辅助工具。应注意人工智能的伦理问题，确保其决策过程透明、公正，避免偏见和歧视；区块链技术的应用：区块链技术的引入为争端解决带来了革命性的变化。其去中心化和不可篡改的特性，使得所有提交的文件和证据都能得到安全存储和验证。智能合约的应用可以自动执行合同条款，减少违约争端的发生。同时，区块链技术的应用也需要考虑到监管框架的建立，确保技术的合理和有效使用。

创新非对抗性争端解决方法。

非对抗性争端解决方法在处理国际投资争端中至关重要，因为它们提供了更为和谐且保密的解决途径，有助于保持商业关系的稳定和长期发展。调解是其中的一种方式，它作为非正式的解决手段，允许双方在一个中立的第三方协助下，通过对话来寻求一个双方都能够接受的解决方案。调解的灵活性和保密性，有利于保护商业机密和个人隐私。

加强国际合作。

加强国际合作已成为解决数字化时代国际投资争端的关键策略。多边合作机制的建立，使各国政府、国际组织、企业和专家学者共同参与到制定应对数字化挑战的共同规则和标准中。这一合作不仅统一了法律实践，还促进了国际间的法律协调，为跨境投资争端提供了明确和一致的法律框架。同时，信息共享和交流的加强，通过建立有效的平台，促进了各国政府和相关机构之间的沟通，及时交流法律法规变动和司法判例，提高了国际投资争端解决的效率。此外，能力建设的加强，特别是对发展中国家的技术支持和培训，可以帮助这些国家完善法律体系和提升争端解决机制的能力，缩小与发达国家之间的差距，促进全球投资环境的公平性和可持续性。

未来，数字化改革将推动国际投资争端解决机制向更高效、更智能的方向发展。技术创新，尤其是人工智能和区块链的应用，将极大提高争端处理的速度和预测的准确性，在新兴领域如数据治理和网络安全中应制定新规则。同时，争端解决机制将更加重视环境保护和社会责任，确保投资活动符合可持续发展原则。随着全球经济的数字化转型，国际社会需共同努力，更新法律框架，以适应新的投资环境。

来源：法治日报

作者：黄亦宁

文章仅代表作者观点 不代表广仲立场