近日，粤港澳大湾区法治论坛（2024）在广州市白云区举办。论坛深入学习贯彻党的二十届三中全会精神，全面贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于粤港澳大湾区建设重要讲话重要指示精神，以“协同培育新质生产力 法治护航高质量发展”为主题，致力为新质生产力发展倾注法治力量，服务大湾区高水平对外开放、护航高质量发展。同日下午，由广州仲裁委员会承办的平行论坛三“多法域协同背景下数字法治发展与未来”在广州举办。

在分论坛三圆桌讨论环节上，广州仲裁委员会委员、香港出庭大律师和资深仲裁员王则左作“多法域协同背景下数字法治发展与未来”主题发言：

大家下午好，刚刚听了精彩的演讲及广州仲裁委员会发布了这么好的成果，包括仲裁示范规则跟仲裁秘书标准（广州标准）。我今天的题目是“多法域协同背景下数字法治的发展与未来”，这个议题牵涉到两个范畴，第一个是多法域，第二个是数字法治，两个不同的理念。数字法治是发展的必然事实，因为有了数字法治就可以更加有效地协助，快速省时、省钱，公正处理案件。今天早上也听到其他主旨讲者强调有效的法律服务是法治的重要的环节。

在多法域方面，多法域牵扯到多个不同的体制，不同成文的法律，不同的仲裁机构规则，不同仲裁法引起的差别，怎么可以把这些差别协调呢？大湾区是“一国两制三法域”，也是要花很多的工夫协调，在协调的过程中我们看到如果用大数据因有不同的法律、不同的背景，不同审案的标准，不同的证据法，不同案件的因素，怎么去以数据来处理这些案件呢？这也是需要我们进一步探讨的事情。

数字法治包括几个范畴：包括人工智能(AI)、大数据，跟网上争议解决，在人工智能方面，人工智能的有效应用包括提取要点，并加以归纳，怎么把一个案例里面的要点归纳？不同的案件有不同的事实，所以在大数据的应用，也要考量，怎么样做才可以有效把那些资讯提取出来，如果案件都是牵扯到一个标准的合约，而所有的合约文本都是在网上，那就比较容易，但不是所有的案件都是如此。在人工智能方面广州的AI仲裁秘书是一个创新，有了仲裁的AI秘书可以协助实体仲裁庭的查询案例、法例和其他要用的资料。当然也可以由人工智能的仲裁员审理简单标准合同的案件，提供草拟的仲裁裁决，给实体的仲裁员工批准发放。

所以在人工智能应用方面有一个问题，怎么做才可以做的比较好？广仲是先行先试，做了一个AI的智能仲裁员系统，但是大数据并非是必然的，在不同的法域对大数据资料的管理有不同的规则，什么可以拿出来用？什么不可以拿出来用？我看到今年7月25号的Financial Times内一份讨论关于AI的文章，说明没有实质的大数据，而要用电脑产生的假数据做培训人工智能机械人之用，将会产生不可预见的结果。为了不出现这些问题，怎么提取资料，怎么训练大数据和AI也是需要进一步探讨的问题。

网上争议解决的范畴，疫情以后，不少仲裁已经在网上远程审案，是比较能接受的。广仲也率先推动全球首个互联网网上仲裁标准，就是今天听到的广州标准，获得境内境外仲裁机构的认同。首创APEC—ODR，成为全球谈判、调解、仲裁三位一体的网上多元化纠纷解决机制，这种服务平台是非常重要的，我们不能忘记有效的法治是非常重要的，能够提供有效、省钱、快速解决纷争的平台，帮助当事人解决纷争。

如果可以把争议解决平台进一步发展，使它能够更有效协助法治，包括使法治更有预测性，使到不同案件都可以在网上解决的话，这是一个非常重要的目标。其中另一个可以用高科技协助的就是如果可以用语音代替传统的输入，这也是一个非常有用的做法，因为现在我们开庭往往需要有一位办案秘书，作出庭审记录，记录开庭时候说的话，在国外当事人亦需聘用一个专业的人士把开庭说的话记录下来作为一个书面文本，如果能够把这个程序简化也是非常有用的。当然不同法域有不同的案例和不同的事实，有不同法治平台关注的事实和不同的认知，所以不同法域下大数据AI的融合需要大家进一步的探讨，怎么才可以筛选大数据里面有用的部分资料，用作AI需要的资料来协助解决纷争。

我今天的分享到此为止，谢谢大家。